Ödeshögs kommun vindkraft ödeshög turism turist hus villa

INSÄNDARE

2009-08-11

Angående bilderna på hemsidan ’Rättvis vind’: Jag antar att syftet med att lägga vindkraftverket bredvid kyrkan är för att det är kontroversiellt och skapar avsmak hos många. Det finns mycket annat man kan jämföra med om man vill illustrera 150 meters höjd. Samma koncept har ni i bilden som visar Röks kyrka med en snurra på toppen som helt saknar verklighetsförankring. Vad är poängen med det?

Själv skulle jag gärna bosätta mig i en byggd som vågar satsa och tänka nytt, tänka framtid. Om mitt framtida drömhus visar sig finnas i närheten av ett vindkraftverk så skulle det bara vara ett plus. Tänk att vara delaktig i att göra världen renare, att bidra till att några generationer till kan få uppleva naturen som vi alla värnar om genom att bromsa klimatkrisen här och nu.

Många snackar om reflexer, skuggor och blinkningar. Matta vingar ger inga reflexer. Skuggor vid bostäder i närheten kan helt elimineras genom att verket helt enkelt får stå still de tider på dagen då skuggorna skulle nå tomterna, en mulen dag kan verket gå utan att stannas. Då kvarstår den blinkade lampan, men har man inget bättre för sig än att sitta och titta på den så är väl det ett problem bara i sig själv.

Om riktig fakta om vindkraften lades på bordet så är jag övertygad om att Ödeshögsborna är till övervägande del positiva. Jag hoppas verkligen det för allas vår framtid. Men det är svårt att få en reell bild av både för- och nackdelar när motståndet i grunden verkar bygga missunnsamhet. Jag trodde att myten om att bönder är gjorda av pengar var död för länge sen..

Självklart tror jag också på öppenheten i diskussionen. Alla ska få delge sina synpunkter. Själv försöker jag nu vikta debatten genom min positivism om vindkraften. J

Jag säger inte att vindkraftmotståndare är miljöbovar. Det jag vill komma fram till är att vi måste tänka nytt, tänka grönt och tänka lokalt om vi ska kunna vända den negativa klimattrenden. Därför säger jag igen - nyckel till framgång i klimatfrågan är lokala lösningar med sol, vatten och vind som utgångspunkt. Att en kommun driver visionen om att kunna bli självförsörjande på elenergi är det enda rätta. Vattenkraft är inget alternativ att räkna med i Ödeshög. Kvar är då faktorerna sol och vind.

Den oberoende utredningen som gjorts om eventuellt potential för vindkraft i bygden finns för allmän beskådan. Inga beslut är tagna. Min uppmaning är att se på utredningen i lugn och ro. Är man inte nöjd med förslagen så finns det två alternativ – antingen skrika som ett litet barn – eller att utarbeta konkreta förslag på alternativa lösningar. Det kan vara så enkelt som att själv satsa på ett par solpaneler på hustaket och sedan uppmuntra andra att göra likadant. Konkret handling för en grönare värld är starkare än 325 hesa röster.

Ubbe


2009-08-10

Ljudnivåer.
I föreslagen översiktsplan anser man att det räcker om ljudbullernivån från ett vindkraftverk understiger 40 decibel. Enligt miljöchefens uttalande vid informationsmötet är detta ett medelvärde under ett dygn
Detta innebär att om du sitter i ett rum i din bostad som du anser är tyst i ett dygn, borde detta vara c:a 30 decibel.
Om så är fallet kan du låta grabben starta sin motocrosscykel och låta den gå på fullgas i nästan 5 timmar i ditt rum, så är ju medelvärdet fortfarande under 40 decibel.
Fantastiskt. Därför kan man ju låta vindkraftverken låta upp till 60 decibel under vissa timmar. Hur kommer detta att hanteras av kommunen???

Ljudkänslig torpare


2009-08-10

Detta är ett citat ur översiktsplanen Del 1 sidan 10
läs detta!!!

"Ur en rad andra aspekter kan dock skogsbygden vara bättre lämpad. Generellt innebär vindkraft i skogsbygd färre intressekonflikter. Bebyggelsen är glesare och de kulthistoriskt värdefulla miljöerna färre. Skogsbygden uppvisar också en annan skala och proportioner än
slättlandskapet. Ett storskaligt kuperat skogslandskap ”tål” stora anläggningar i högre grad i jämförelse. Ett vindkraftspark som dominerar och syns på långt håll i slättlandskapet och vid kusten,kan i kuperad skogsbygd se mer proportionerlig. Från många utblickar i terrängen skymmer skogen vindkraftsverken mer eller mindre"

Hur många av oss i föreningen som tycker detta stämmer efter resan till Hishult??

Vi tycker att det syns, hörs och störs otroligt mycket och hemska intrång i naturen och djurriket!!

Och det ger så lite och dyr el

Jag tycker Håkan Johansson ska åka till Hishult och uppleva vindkraftverken som vi gjorde i lördags!!

Och till sist denna översiktsplan ... är det barn som har skrivit den????

Pettersson Bülow Brodderyd


2009-08-10

Politiker i all ära.
Som förtroendevald politiker har man väl åtagit sig att utveckla Ödeshögs kommun enligt sin personliga bästa förmåga och skaffa sig erforderlig kompetens som erfordras innan besluten tas.
Gör våra Politiker i Ödeshög detta angående vindkraftsutbyggnaden i skogsbygden? Är det inte dags att de politiska partierna nu talar om hur de ställer sig i denna fråga innan planen antas, För det är väl inget parti som vågar göra detta till en valfråga under 2010. Är det något parti som antar denna utmaning???

Putte


2009-08-09

Solen skiner och det är alldeles tyst och stilla med undantag av några gräshoppor och fåglar.
Vi bor i ett paradis med gärdesgårdar och gamla stenmurar. Det var det vi föll för. Det var därför vi flyttade hit. Jag älskar vårat hus, vår trädgård och skogen runt omkring. Våra barn älskar när vi packar picknick korgen och går till skogen och plockar bär och svamp.
Jag är RÄDD för att det ska bli vindkraftverk här, men samtidigt förstår jag bönderna som bara kommer se pengarna trilla in på deras konton utan att behöva störas.
Jag önska bara att dom skulle kunna se det på vårat vis och förstå varför vi inte vill ha dessa verk.

MVH Marie


2009-08-09

Dagen efter en guidad tur i Hishult.
En väldigt varm dag. Trevliga, glada människor som ska på en utflykt tillsammans.
Vi ska titta på extremt stora vindkraftverk. Sådana som vi kanske kommer att få bakom knuten.
Väl framme blir vi uppmötta av två familjer som vill visa hur dom har det med verken som granne.
Det är ca 6 mån sedan de blev klara. De tycker det är hemskt. Det blev till och med så illa att hans getter gärna inte vill gå ut längre. Djur som har stora fina betesmarker vill hellre stanna inne i ladugården. Det är inte naturligt.
Jag önskar att bönderna som vill ha dessa verk skulle få möjlighet till en sådan här resa också så kanske dom skulle förstå oss bättre.
Tack för en bra ordnad resa !!

Resenär


2009-08-07

Ett brev från en annan kommun

Dom skall sätta upp ett 150m bara en 580m från mitt hus
Där den ekvalenta ljudet skall bli enligt beräkningar 38.7dbA

Detta från total tystnad då jag bor i oförstörd natur

Värdeminskningen på gården kommer nog att bli total tyvärr och ingen ingen kommer med säkerhet att ersätta det så man lär inte ha råd att flytta så man blir tvungen att bo kvar i ett blivande helvete.

mvh en bekymrad familje far med 3 barn

s.m.


2009-08-04

Har vissa funderingar över det här med miljötänk vad gäller energi.Att producera el med vindkraft är inte fel, men man måste tänka på helheten.Om man placerar ett vindkraftvek i skogsmark begår man ett stort misstag eftersom man inte tänker helhet.Skogen vi har runt om kring oss är ett genialiskt och miljövänligt verktyg för att ta hand om växthusgaser.Placerar man vindkraftverk i skogsmark så tar man bort reningsverket.En ansenlig mängd skog måste avverkas för att uppföra dessa verk i skogsbyggd i form av vägar, uppställningsplats för verken och ledningsgator.Då måste man fråga sig om det inte är bättre att hitta platser där det är mer lämpat att uppföra dessa verk.I slättlandskap kan man bygga ett verk och efter verkets driftstid ca 25 år tar man ner verket,tar bort körvägar och återställer uppställningsplatsen och full produktion av tex spannmål kan återtas.För på jordbruksmark är markåtgången försvinnande liten under produktionstiden jämfört med skogsmark.I skogsmark får man sår som aldrig läker,tänk på det.Det geniala vore väl att placera vindkraftverken där de gör minst skada och stör allra minst tex i vindkraftparker ute till havs.Om man tänker efter och funderar lite så blåser det inte alla dagar på året.Ett vindkraftverk producerar då ingen el,men reningsverket skogen fortsätter att fungera och fungera och fungera.Tänk på det ni som beslutsfattare i kommun,läns och riksplan.

Morgan Andersson Lilla Krokek Ödeshög


2009-07-31

DET FÅR BARA INTE SKE!
Häromdagen for jag och en artonårig yngling till Vida Vättern för att äta lunch. Den unge mannen kom från Bosnien när han var två år, bodde i Ödeshög i åtta år, varefter han bosatte sig i Vadstena.

Vi tog inte den rakaste vägen till Vida Vättern utan valde att köra dit på slingriga skogsvägar via Näteryd, Stavreberg och Krokek. Jag sa inte så mycket under färden utan lät min chaufför i lugn och ro fälla sina kommentarer.

När vi vikt av från stora vägen:
-Vad det är fint att få köra på en sådan här väg.

Efter några hundra meter:
-Jag hade glömt att det var så vackert här. Det vore fint att få bo här.

Vid åsynen av några flyttblock:
-Vilka intressanta stenar. Hur gamla är dom?

När vi kom upp i skogen:
-Det här är en sån mystisk skog, du vet. En sån där skog som allt kan hända. Trolsk.

Då vi passerade hagmarker:
-Ulla det här är för mig Sverige! Det här finns ingen annanstans. Jag förstår att tyskar och holländare vill bosätta sig här. Det här finns bara i Sverige:

När vi körde ner mot Vida Vättern, berättade jag för honom, att just här, i detta underbara landskap, har man redan gett bygglov för tre gigantiska vindkraftverk. Det var då han utropade: "Det får bara inte ske"

Vår färd gav mej en ordentlig tankeställare. Kan det var så illa, att det bara är våra nysvenskar och utländska turister, som ser skönheten och det unika i landskapet som omger oss. De har ju andra perspektiv. Hur ska vi kunna öppna ögonen på varandra, så att VI ALLA ser?

Vi måste ropa till alla kommuninvånare: "Gå ut och upptäck var skogsbygd medan ni har chans. Inom kort är den förvandlad til ett industrilandskap"

Ulla Baugner


2009-07-27

Hej
Jag heter B.Stymer och kommer från Helgarö/Strängnäs
Jag är motståndare till vindkraftverk, skriver många inlägg, artiklar mail mest till politiker och media.
Patrik Erixon från Ödeshög har gjort mig uppmärksam på hur vindkraftverken skall myglas igenom er kommun.
Jag har då skrivit till varje politiker i Ödeshög.
Vi har hjälpt till vid överklagningar o.s.v.
Vi har lyckats att stoppa all mygel om vindkraftverk i Strängnäs tills vidare.
Jag har läst er hemsida.
Naturligtvis vet jag inte hur man stoppar vindkraftverks eländet, men jag tror på följande.
Vi gör frågan personligt för varje politiker. Vi talar om för dem att vi kommer att sätta ut deras namn på internet om de beslutar att ge bygglov och därigenom förstör naturen för alltid. De får stå med skammen för all framtid. Visst tar politiker det som obehag och t.o.m. som hot och trakasserier. Men då svarade vi att de med sitt beslut inte bara hotade oss utan även vill fördriva oss från våra hem. Vi slåss för vår existens och tänker ta till alla medel. Politikerna måste förstå hur allvarligt vi ser på saken.
Vi måste gå i närkamp med dem.
Vi lämnade in många s.k. medborgarförslag och dessa måste behandlas i sammanträde i kommunfullmäktige och då har vi rätt att tala. Naturligtvis är politikerna störda av detta men de förstår allvaret då om fler medborgare sitter på mötet och om också media är närvarande.
Det gäller för oss att kunna informera allmänheten. Vindkraftverksmaffian har hittills haft medias öra men jag upplever en ändring. Till nästa val skall vi klargöra för politikerna att de inte kommer att väljas om om de svikit.
Frågan om att vindkraftverk frälser naturen liknar religion därför att så många tror eller vill tro på denna felaktiga frälsningslära.
Religion ändras inte av saklig information av fakta. Det räcker inte att vi argumenterar med fakta. Närkampen måste till.
Jag menar att det är för sent när vi tvingas tala om ljudstyrka, skugga , avstånd osv. Då är det kört för oss.
Vi måste framhålla några fakta som alla begriper:
Vi vill hindra att tiotusen gigantiska vindkraftverk förstör vår svenska natur.

Vi kan visa att verken inte medför den minsta nyttan för medborgaren, era kunder.

Vi kan visa att verken

inte räddar klimatet,

bara är miljöbelastning,

drabbar hushållens ekonomi i en aldrig tidigare skådad omfattning,

Stoppa den alldeles onödiga och skadliga utbyggnaden av vindkraftverk.

Se filmen http://www.youtube.com/watch?v=Iq9yX1RLxV0

informera er på http://www.landskapsskydd.se/ .

Vi frågar varje politiker vilken nytta de jättelika vindkraftverken ger åt den enskilde medborgaren.

Men huvudsaken är att vi inte ger upp vårt motstånd. Jag är övertygad att vi kommer att lyckas stoppa idiotin.

GE inte upp

skriv, maila till alla

B.Stymer

Väla Gård, Helgarö

64592 Strängnäs

valab@dataphone.se

www.helgaro-liv.se

valab


2009-07-26

Är det så att Miljö- och byggnämnden med Håkan Johansson i spetsen har blivit mutade av "storbönderna" och står i maskopi med prospektörer och vissa markägare?

Kan det verkligen vara så??

I sådana fall måste detta utredas!!

Kanske något för media att rota i....??

Håller med sign "Robin Hood":

Aldrig mer en Runöl!!

Bülow-Pettersson Brodderyd


2009-07-25

Efter samtal med Urban Runesson på Miljö- och byggkontoret, där jag påpekade att många är upprörda över att samrådsmötet är förlagt till onsdagen den 2 september kl 17.00. Urban sa att det var Miljö-och byggnämden som tog det beslutet efter att man särskilt beaktat sommarstugeägare då de fastslog mötesdag och klockslag. "Det skulle inte bli så sent för sommarstugeägarna då de skulle åka hem." Behövde bara ta ledigt en dag. Det var det dummaste jag hört. Om man lagt en lördag eller söndag kunde man samtidigt tagit en helg i sin stuga. Att åka från Göteborg, Stockholm, Danmark och även Holland (där vi har fritidsboende från) kostar en hel del. Även vi ortsbor kan ha svårt att hinna till 17.00.
Håkan Johansson och hans kompisar i Miljö- och byggnämnden har själva bäddat för strid. För det är ju strid man vill ha, inte en dialog med ortsbefolkningen.

BMJ


2009-07-25

Miljö o Byggnämnden har nu presenterat sitt förslag till översiktsplan gällande skogsbygden. Jag har jämfört förslaget med ett 10-tal andra översiktsplaner. Ödeshögs Miljö o Byggnämnd har enligt min uppfattning "lyckats" få fram ett absolut bottennapp.Förslaget är otydligt och krångligt skrivet i tre delar. Massor med tolkningsproblem och diffusa meningar. Dessutom enbart med minimiavstånd.Förslaget är definitivt skogsbygdsfientligt och med avsaknad av respekt för oss som bor i skogsbygden.Jag uppmanar därför alla att skriva yttranden, för skulle förslaget gå igenom skulle detta innebära en katastrof för skogsbygden och Ödeshögs kommuns framtid.Hur kan en planarkitekt lyckas få ihop tre delar med detta miserabla resultat?Hur kan våra tjänstemän och folkvalda politiker i Miljö o Byggnämnden gå med på detta?Varför gör kommunen det svårt på olika sätt för oss vanligt folk att få vara med i samrådsskedet? Är det inte bra att vanligt folk är intresserade och tänker på kommunens framtid?

Åke Johansson


2009-07-23

Jag förstår inte alla dessa vindkraftverk som kräver ständig standby av någon annan energikälla,visst är dom bra när dom snurrar, men som jag har tänkt på i år så har det blåst väldigt lite och vädret är nyckfullt så det kanske fortsätter så ett tag till,det kan bli dyr el det!!

Och varför är kommunen så rädda att säga mera nej för? Är dom rädda för alla markägande bönder? Dom kan ju inte flytta sin verksamhet ändå som de har det nu ,så det måste vara väljarrösterna det beror på eller ??

Nej! kommunen behöver fler skattebetalare hit och inte färre!!

Pettersson Bülow Brodderyd


2009-07-22

Kommentar till Ubbe
Som vanligt anger man att ljudnivån underskrider gällande bestämmelser, men
tar som vanligt bara hänsyn till ljudnivån när vindkraftverket är nytt. Ja
vindkraft är en bra energikälla, men intrång i naturen kräver också hänsyn
till de boende och de närboendes möjligheter att utnyttja den sällsynta
svenska naturen i skogsbygden på ett helat annat sätt än åkerarealen på
slätten. Det verkar som om dagens nymodighet är att satsa på vindkraftverk,
men var är satsningen på altenativen vågkraft och solenergi? Behöver vi i
Sverige en överkapacitet på elenergi för att "om möjligt exportera den till
övriga europa" på ledningar som idag saknas?

skogsmulle


2009-07-22

Svar till Ubbe.
Märks att du försöker att sälja vindkraftsindustriområden. Du skriver bl a att 400 meter oftast räcker till ett vindkraftverk. Titta på filmen ifrån Hishult. Där är det 800 meter och de hör ständigt oljud och buller. Bullret hörs olika mycket på olika dagar och ibland upptill 1500 meter.
Frankrike har just 1500 meter till bostad ifrån vindkraftverk.
Klokt land!!!!!
Ditt övriga i insändaren får mig att tänka på dammsugar försäljare.

Vive la France


2009-07-22

Här följer lite fakta om ljud, skuggor, reflexer, placering samt avveckling (källa: www.vindkompaniet.se)

Ljud, skuggor och reflexer

Källbullret från ett större vindkraftverk är 100 - 105 dB. Vid projektering av vindkraft ser man alltid till att ljudnivån vid de närmast
intilliggande bostäderna ligger under gränsvärdet 40 dBA. Som regel innebär detta ett avstånd på minst 400 meter. Oftast hörs ingenting
på det avståndet men under vissa väderleksförhållanden hörs ett svagt svischande ljud från rotorbladen. Likaså tar man alltid hänsyn till
de långa växlande skuggor som rotorbladen kastar vid lågt stående sol. Därför undviks placering av vindkraftverk där skuggor kan falla
på bostadshus och man respekterar rekommenderade avstånd och gränsvärden. Reflexer undviks enkelt med matt ytstruktur och färg.

Vindkraften och landskapet

Hur man uppfattar vindkraften i landskapet är helt och hållet subjektivt – d v s en smaksak. Många tycker att vindkraftverk är vackra,
medan andra tycker att de är fula. Flera undersökningar visar att flertalet människor är positivt inställda till vindkraft eftersom man vet att
det är ett miljövänligt sätt att producera el.
• vindkraften, liksom all annan infrastruktur för teknisk försörjning, kräver ett visst tillfälligt intrång i naturen - jämför med brobyggen,
motorvägar, kraftledningar, mobiltelemaster etc
• intrånget kan minimeras genom att vindkraften koncentreras till så få platser som möjligt med goda vindförhållanden
• vindkraftverk, ska efter noggrann prövning av tillståndsgivande myndigheter, placeras med stor respekt för natur, kultur och
friluftslivets intressen

Avveckling av vindkraft

Ett helt nytt energisystem tar flera decennier att utveckla och införa. En vindkraftanläggning tar två till fem år att planera och några
månader att bygga. Dess livslängd är 20 – 25 år. Om och när man finner en ännu bättre energikälla fasas denna successivt in samtidigt
som uttjänta vindkraftverk fasas ut. Det är alltså ingen risk att man ”bygger fast sig” i vindkraften. När vindkraftverket tjänat ut monteras
det ner på mindre än ett dygn och återvinns. Det brukar sägas att varje tid och kultur lämnar spår efter sig. I de avtal som Vindkompaniet
tecknar med ägare till mark föreskrivs att vindkraftverken ska monteras ner när de tjänat ut. Därefter återställs området så att några
påtagliga spår inte kommer att synas för framtiden.

Ubbe


2009-07-18

Svar till sign. Drottning Omma.
"Roffare" är sig lika. "Skor" sig på olika sätt. Nu en hel skogsbygd.
Aldrig mer en Runöl.

Robin Hood


2009-07-17

Historien går igen
Läste corren igår (16 juli)artikeln från Alvastra krönikespel. Här får regissören Thomas Jankert frågan "Hur relevant är själva historien, för en modern publik med mobiltelefoner och laptop?" Thomas svarar: " Den kan inte bli mer relevant än nu. När guldet kommer in i berättelsen, när ryktet om det börjar ta fart, så tar det knappt en minut innan människorna börjar döda varandra för att komma över det. Och vad är vi inne i nu, om inte guldkrasch? människor är beredda att göra vad som helst, bara de kommer över guldet"
När jag läste detta kom jag att tänka på vindkraft och markägare.....

Drottning Omma


2009-07-15

ÖVERSIKTSPLAN.
Denna var så dålig, så jag skriver inte mer här om den här. Det kommer på ett yttrande(långt).
Jag är sommarboende så jag känner inte folket på kommunen. Jag blir dock beklämd när jag ser, att planen gjorts av tre på WSP och "i samverkan med tjänstemän i Ödeshögs kommun".
Är ni nöjda med ert arbete och speciellt ni tjänstemän, nu när ni tänker förstöra stora delar av Ödeshögs skogsbygd, som dessutom kanske är er hembygd?

Besviken

SKICKA IN

Skicka gärna in en insändare du också.