Ödeshögs kommun vindkraft ödeshög turism turist hus villa

INSÄNDARE

2009-09-29

Här har vi ett lysande exempel på hur vindkraftverksbolagen plöjer fram utan att se eller bry sig om konsekvenser.

http://www.bt.se/nyheter/boras/borasarnas-tv-bild-hotas-av-vindkraft(1543523).gm

sm


2009-09-16

Ett järnvägsspår med snabbgående tåg eller ett otal vindkraftverk med massor av vägar är för mig samma sak. Båda förstör naturen lika mycket och jag vill inte ha något av det.

Lugn och ro


2009-09-16

Svar till "skattebetalare även jag".
I Boverket -Vindkraften och landskapet- ifrån maj 2009 framgår att en landskapsanalys ska ske tidigt i processen och vara ett underlag i planeringen. Någon landskapsanalys finns överhuvudtaget inte med i förslaget till vindkraftsprogram.
Enligt förslaget skall analysen göras av varje exploatör i bygglovsskedet!
Banverket har helt rätt gjort en landskapsanalys i planeringsstadiet av Götalandsbanan. I denna har har man kommit fram till att Hålaveden absolut bör undvikas. En landskapsanalys måste därför utföras i hela Holaveden innan ett kanske stort antal vindkraftverk och vägkorridorer på 15 meters bredd anläggs. Detta med tanke på natur/kultur och kommande riksintresseområden.
Den citerade meningen i insändaren är inte aktuell i detta sammanhang. Banverkets landskapsanalys gällande Holaveden handlar inte om "bostadstomter" utan om natur och kulturvärden. Varför skulle någon "skrika"(som det står i insändaren) mot Banverket som insett Holavedens enorma natur och kulturtillgångar. Banverkets uppfattning gällande Holaveden delas säkerligen av länsstyrelsen, riksantikvarieämbetet, Ulla Baugner och Kalle Bäck.

Ej skattebetalare i Ödeshög


2009-09-15

Det är som att jämför äpplen med päron. Självklart ska man göra en egen plan för eventuell byggnation av vindkraftverk och det har man också därför gjort. Stor skillnad mellan en höghastighetsjärnväg jämfört med vindkraftverk. Men ni kanske menar att man i hela Ödeshög eller kanske bara i Hålaveden (vart nu den gränsen går) inte ska bevilja några bygglov alls i framtiden?

Kanske dags att börja skrika om järnbanesträckningen också snart? Följande står i slutsatsen:
"Banans sträckning kan även innebära att bostadstomter
behöver delas. Påverkan på enskilda är sannolikt omöjlig att komma ifrån. Men man måste se till nyttan för det stora flertalet."

Skattebetalare även jag


2009-09-13

Jag läste om Banverket och deras landskapsanalys på hemsidan. Det verkar vara dags för Ödeshögs kommun att vakna upp och inse alla värden som Holaveden har. Hur kan kommun "kasta bort" flera hundratusen kronor på något så totalt meningslöst som att göra en vindkraftsplan på ett område, som enligt Banverket inte får röras?

Skattebetalare i kommun.


2009-09-11

Vindkraft är rena Ebberöds bank. Ingen berättar att vindkraften måste kompletteras med lika mycket vindkraft annars funkar inte nätet. Så säger professor Peter Stilbs vid KTH. Stilbs förespråkar kärnkraft. Lyssna på Elisabeth Höglunds intervju med Stilbs. finns på webbradion (Sveriges Radio).

Observer


2009-09-09

-Funderade på den besynnerliga målsättningen att Ödeshög ska bli ”självförsörjande på el”. Den finns i planförslaget men också i yttrandeblanketten här på ”Rättvis vind”. Hur många möllor behövs det i skogen?

Ödeshög förbrukar 11.61GWh per år enligt SCB. Våra 20 befintliga vindkraftverk med sammanlagt 14.6MW märkeffekt och de 6 med bygglov (ung. 7MW) levererar snart runt 40GWh årligen (kapacitetsfaktorn satt till .22, exempelvis Råby o EvebodaII redovisar .26 resp .25). ÖDESHÖG PRODUCERAR faktiskt MER ÄN 3 GÅNGER ”SJÄLVFÖRSÖRJNING”.

Av större vikt: ÖDESHÖG HAR REDAN UPPNÅTT ENERGIMYNDIGHETENS MÅL ÅR 2020, snart nog dubbelt upp! (Se mitt inlägg längre ner i spalten)

Sorgligt är det och väldigt oseriöst. Boverket beviljade 330000kr för Vindkraftplan Ödeshög. Istället anlitades en konsult som gjorde om - Holaveden - till ett glesbefolkat stycke Norrlandsskog. Hoppas föreningens idoga arbete ger Ödeshögs ännu levande, fina landsbygd bättre rättvisa. Inga mer möllor alls på länge

vision


2009-09-08

Det gäller att dra för gardinerna eller hissa ned persiennerna också innan man lägger upp benen på tv-soffan. Det evinnerliga blinkandet från röda lampor på en rad vindkraftverk i siktfältet är mycket tröttsamt och irriterande. Bara att vara tvungen att göra något sådant för att inte bli störd i sin egen vrå känns som ett övergrepp. Man är fullkomligt maktlös...

Putte


2009-09-08

Ödeshögs kommun har anlitat någon s.k. konsult för arbetet med översiktsplanen. Men när man läser den blir man en aning förvånad över den okunnighet som konsulterna uppvisar. Man kommer helt okritiskt fram till att ett generellt avstånd på 500 m skulle vara tillräckligt för att inte överskrida de 35-40 dB buller som Boverket föreskriver. Det går emellertid inte att ställa upp så kategoriska avstånd. Varje ansökan måste beräknas eftersom det beror på topografi, vegetation, höjd på vindkraftverket och dess effekt. Det finns helt klara riktlinjer för hur beräkningarna ska gå till och det bör en expertkonsult klara. Vi har torpet Vilan, alltså ett fritidsboende, och då ska 35 dB regeln gälla. Detta gör att man istället för 500 m borde ha ett minimiavstånd på 1500 m, vilket skulle innebära att samtliga ansökningar om vindkraftverk väster om vägen Stora Åby - Boet skulle hamna för nära. Därmed faller alltså hela projektet bara på detta kriterium! Det finns ett antal ytterligare uppenbara felaktigheter i översiktsplanen vilka vi påtalat i vårt yttrande till kommunen.

Mats Winroth


2009-09-08

Vad är det för något vanligt jobb som du har Pettersson Bülow? Jag tycker det är gott att vi har våra härliga och arbetsamma helt ovanliga bönder. Jag tror att det vore mycket nyttigt för dig att göra en praktik hos en helt ovanlig bonde.

bondekompis


2009-09-06

Angående markägare som vill ha vindkraft…citat ur corren ” Det är ett sätt för mig att få gården lönsam så att kommande generationer kan försörja sig på den ” Men tänk , bara tänk!!
Om man inte hade uppfunnit dessa stora verk som nu mera går att ha i skogsbygd …Hur skulle det gå för dessa markägare då ?? Skulle de få avveckla sin verksamhet och ta en vanlig anställning som många andra ?? Det kanske vore nyttigt för dessa….? Dom får gärna ha sina verk …Bara att dom inte är störande på andras marker och boende ….ljudmässigt och visuellt!!

Och en annan sak också…Låt inte kapitalismen och multinationella bolag förstöra en sådan här fin bygd !!

Pettersson Bülow Brodderyd


2009-09-05

ELÄNDES ELÄNDE!
Har besökt Krokek och sett tornet till det första "lilla" verket. Det räckte mer än väl. Min själ grät när jag försökte att tänka mig in att ytterligare 2 verk skall upp där. Dessutom 50 meter högre. Våldtäkt på naturen i det underbara Holaveden!
Har det dessutom inte gått rätt till i tillståndsdelen är det skandal!
Aldrig mer en öl av en viss sort.

Skandal


2009-09-05

Hörde på radion att Håkan Johansson nu kunde tänka sig 25 st vindkraftverk framöver i Ödeshögs kommun. Enligt sign vision har kommun redan tagit sitt ansvar och detta dubbelt upp.
Bygg alltså inte fler!!
F.ö. litar jag inte ett dugg på Håkans uttalanden.

Realist


2009-09-04

Utrymme för annan hänsyn
Med det överrumplande intresset för stormöllor i Holaveden förbiser man lätt, att Ödeshög redan ligger i täten med vindkraft. T. o. m. miljönämnden glömde totalt bort det i brev till näringsminister Maud Olofsson. Men slättlandets lite planlösa virrvarr står sig faktiskt bra, trots att vindmöllor åldras fort. Många kommuner har knappt börjat med vindkraft men de nya, höga möllorna gör en jämnare utplacering möjlig, utan att man hänvisas till helt öppna platser.

Ödeshög är en representativ del av Sverige med en behändig uppdelning av berget, fågelsjön, odlingsslätten, skogen och Vätterkanten och däri ligger en attraktion som många känner. Samhälle, byar och gårdar smälter in utan dominerande blickfång. Till ytan utgör Ödeshög en tusendel av landet.

Energimyndighetens förslag är att 20TWh ska genereras från vindkraft på land år 2020. Vår tusendel innebär 20 GWh. De 26 möllorna i Ödeshög - de nu installerade plus pågående bygge/bygglov, har drygt 20 MW total märkeffekt och kommer (med k ~0.22) snart att leverera runt 40GWh årligen. Det är dubbelt så mycket som målet år 2020.

vision


2009-09-04

Tillbringa sistlidna natten med en nyansluten vind-medlem.
Vakna i tid för att åka till mitt yrkesval som jag gjort sedan 1967.
Kan inte nog låta tanken flyga i fjärran - vart är vi på väg?
Kan det vara någon som vill oss illa då vinden skall tämjas mot vår vilja.
Man ställer sig frågan - för vem eller vilka lägger sig de förtroendevalda
i försvar då de försöker oss invagga i nyttan av en vindkrafts-pina.

S-I Ingvarsson


2009-09-04

Efter möte med centern den 25 augusti kände jag (personligen) det jättejobbigt !!!
Jag var förberedd på att det skulle finnas många olika åsikter i denna svåra fråga. Med vår information, vill vi lyfta upp frågan om vindkraft i kommunen, att det är många olika aspekter som måste vävas in.

Det jag blev ledsen för var det bemötandet som Jonny och jag fick av ett par åhörare.Jag har alltid trott att om man är tillsatt som politiker ska man jobba för kommunens bästa. Att man lyssnar på medborgarna och efter detta fattar kloka beslut för att ALLA i kommunen ska må bra och ha en god livskvalité. Låter centern medlemmars egna privata ekonomiska intressen komma före individers livskvalite och utveckling av samhället. I så fall är centern inget parti att rekommendera för framtida utveckling.

Den ”hatkänsla” som fanns i detta rum denna kväll på kommunkontoret var otäck. Tack Roger Silfver för att du vågade ta till orda och påpeka varför vi var där. Även om man är ”ny politiker” och inte kan spelreglerna, får man inte uppträda hur som helst

Är det så att om man tiger så samtycker man. Då jag rädd för Ödeshögs framtid….

Att vi inte skulle uppge källan till information som vi lägger ut på hemsidan är helt fel. Det mesta som finns under uppdrag/granskning är artiklar från olika tidningar, som man klart och tydligt kan se varifrån de kommer. De som skriver insändare har rätt att tycka vad de vill, likaså de medlemmar som skriver i bloggen. På nyhetssidan lägger vi ut vad som är på gång i föreningen och en del tidningsartiklar (där kan man också läsa var de kommer ifrån) Vi har länkar till Boverket och Naturvårdsverkets skrifter.

Hur dessa människor som sitter i centerpartiet ska komma fram till en gemensam åsikt, är för mej helt obegriplig. Jag önskar bara att de som är tysta också ska våga säga sin mening. Denna fråga om vindkraftsetablering i skogsbygd, är en av kommunens viktigaste frågor för Ödeshögs kommuns framtid, om vi vill ha en levande landsbygd och inte ett industrilandskap.

Vi i föreningen jobbar för miljön, att bevara det vackra och fina som finns, vår natur och kultur är unik. Utan den kan vi stänga Ödeshögs kommun

Källa: Bitta Johansson, Åby Henningsborg, Ödeshög

bmj


2009-08-30

Tillfället gör tjuven och hemmablindheten i Ödeshög är ett verkligt hot, likaväl som pådrivande vindbolag och några hänsynslösa markägare. Skräckpropaganda och ”argument” leder väl oftast till åtlöje eller kompromiss. Framför allt borde man vinna folket – i hela kommunen. Det finns så mycket fint att visa upp - om och i Holaveden. Så många röster och skatter, som kunde engagera både gammal och ung. Men skogen är sviken, har ingen försvarare! Förutom en pärla med perspektiv och innerlighet, här i bladen, av djur. kand. Marit Törnkvist.

En levande landsbygd och hushållningen med vår egentliga naturtillgång är en långt större sak än förhastade problemlösningar med elen. Skynda långsamt är ett klokt måtto för vindkraften i sin linda - nolltolerans just nu i Ödeshög, eftersom vi är ledande i länet. Men med en tom floskel om ”självförsörjning”, inte ens ärlig hybris, kollras hembygden bort!

På mötet med gatuchefen Urban såg jag allvarstyngda människor som drabbas. I den flytande växlingen mellan bygglov och vindkraftplan som tillämpas varslas redan nu om slätten igen, men nu med monstermöllor. Och ”Rättvis vindkraft” har bytt Holaveden mot Ödeshög i namnet. Jag överväger medlemskap men blir betänkt över den ständiga, närsynta rättvisan: ”Vindkraft passar bättre på en slättåker med blåst, traktorer och E 4, säger Hans Ström som själv valt att bo i skogen för att det är lugnt och skönt.”

Men E 4 råkar gå genom skogen och där hörs också vinden, kanske maskerar den möllaljudet en aning och lite mindre syns de, åminstonne här och där. Traktorerna i det moderna jordbruket river av sina göromål under effektiva pass och låter rätt skönt – huvudsakligen vårbruk och skörd. Jag har för min del ett par kilometer oplogat både till landsvägen och (o)hörbara, bebodda hus. Knäpptyst och upplevelserikt! Så blev mitt val. Umbäranden, mertid och extrapengar är desamma här på slätten som i skogen. Jag skrämde faktiskt upp decibelmätaren ur sin kartong på ladans vind, den hade klarat sig från mössen, så kan vi väl se då, vilket som är mest ostört… Nä hu, argument ger bara fifty-fifty. Detta gäller alla, ingen rättvisesak alls!

* * *

Jag sitter här och reflekterar i kökstrappens stol och blickar ut mot den stora fågelsjön, längst bort syns Skänningemöllorna. För precis hundra år sen rasade Tåkernfejden, man önskade torrlägga. Det lossnade när Selma Lagerlöf skrev ”Nils Holgersson” med de för barnen gripande kapitlen om levernet härikring. Fotopionjären Bengt Berg presenterade närgångna bilder i rikspressen (dåtida ”internet”) och skogsmannen Edvard Wibäck, med det allra vackraste språket, fick äntligen patronerna att falla i söndagsskolebänken.

Det finns, innerst inne, en stolthet i Ödeshög att väcka upp även idag. Det är en välhållen vischa och skog. Nog ser jag väl storbonden när han lämnar festen därhemma på midsommaraftonen och finklädd går hit och matar kräftorna i dammen och funderar över livet. Nån blivande Nobelpristagare lär inte behövas. ”Så bakbundna är vi väl ändå inte”, kunde nog Ellen Key ha rutit i när hon tog en och annan i örat i Lysingebygden.

Var är naturskyddsföreningen? (Gebbe!!) Var är hembygdsföreningarna? Vad har Kalle Bäck att berätta? Var är Doris med sin fina hemsida om torpen runt Sätra (nu riksintresse för ”vindbruk”)? Var är den skygga naturinventeraren Peter, som kan skogen utan och innan? Var är konstnärerna? Vad finns i fotoalbumen och skrivbordslådorna? Så – skolungdomar: Ut med digitalkameran nu, vetja! Efter möllorna blir bildreportaget rätt trist! Tro mig.

”Lite till mans vilja vi njuta av en rik och orörd natur och unna andra att dricka ur denna glädjekälla tills vi en dag märka, att källan sinat och skogsdryaden flyktat sin kos” (E. W.)

vision


2009-08-30

Hej,
Jag har precis nyligen börjat vakna till och funderar på vad jag egentligen tycker om vindkraftverk. Vad innebär det för min egen del och hur påverkas andra i min omgivning. Vad är positivt och vad är negativt. Jag tycker att det finns argument för båda. Det tycker jag att politikerna också borde ha om de har rent mjöl i påsen. Jättebra sida ni har här tycker jag. Jag är uppvuxen i Ödeshög och har tillbringat mycket tid på landet hos mina morföräldrar. Nu bor jag i en angränsande kommun men ser ju vindkraftverken när jag kör ut från stan. Såklart värnar jag om min hembygd och tänker på människorna som drabbas. Jag såg filmen från Hishult, den är informativ och skrämmande. Först tyckte jag det var skrämselpropaganda men ju mer jag tänker igenom vad jag såg och hörde ju mer får det mig att inse att vi måste hjälpas åt för att boende omkring verken inte drabbas negativt. Vindkraftverk ska ju vara en bra sak, eller? Fick mig att vakna som sagt.

Sofia


2009-08-22

Tyvärr kan jag inte säga att jag följt hela debatten, men av den information jag tagit del av är det flera saker som slår mig.

Vindkraft marknadsförs som något närmast jungfruligt. Vita och rena tronar de på slätten som avlatsbrev över uppförarnas godhet. Sällan hör man talas om några nackdelar.

Jag frågar mig då detta. Om ett projekt kan ge ekonomisk fördel till en grupp människor, men påverka en annan grupp negativt, är projektet då rättvist?

Självklart är svaret på frågan nej.

Ett uppförande av en vindkraftspark skulle påverka boende i området ekonomiskt i form av sänkta fastighetspriser, för handen på hjärtat, vem vill köpa ett hus nära ett gäng vinande väderkvarnar? Om man inte är don Quijote förstås.

Den hälsosamma effekten bekymrar mig också. Blinkande ljus har en känd negativ effekt på epileptiker. Ett konstant bakgrundsljud skapar en inre stress och vilka effekter skulle de nya elledningarna få?

Som jag ser det, skulle vinsten av projektet grusas av en mängd negativa bieffekter, och dessa skulle drabba dem som heller inte får någon ekonomisk vinning av det.

Därför anser jag det inte vara etiskt riktigt att gå vidare med projektet, såvida inte ALLA berörda är överens, och ALLA berörda kompenseras ekonomiskt. Även de som bara upplåter sitt luftrum.

AT


2009-08-21

Apropå naturligt...

Det är inte naturligt att få sin boendemiljö och livskvalitet förstörd.

Kryckan

SKICKA IN

Skicka gärna in en insändare du också.